Л. Д. Ревуцкий: Стоимость, экономическая ценность, социальная ценность и цена жизни человека

Стоимость, экономическая ценность, социальная ценность и цена жизни человека
                                                                                                                               Л. Д. Ревуцкий
                                                                                                                                  к.т.н., с.н.с.

Сведения на эту тему на русском языке довольно широко представлены в Интернете: в Яндексе, на 100 страницах информации по этим вопросам приведены 1000 ссылок на материалы об оценках стоимости человеческой жизни в нашей стране и в ряде других стран мира (по состоянию на 22.11.10). Сравнительно подробно методы и результаты расчётов таких оценок приведены в соответствующих обзорах на электронных ресурсах [1, 2].

По всем известным философским канонам, особенно  с концептуальной, идеологической и гуманитарной позиций, а также с религиозной точки зрения, жизнь человека бесценна, т.е. не имеет ни стоимости, ни цены. Благодаря судьбе-случайности человек появляется на этот свет. Судьба, в виде того или иного набора случайностей, спорадически вмешивается в череду событий и влияет на ход, качество и продолжительность его жизни. Фатум распоряжается временем, когда эта жизнь заканчивается. Верующие утверждают, что жизнь человеку даёт бог, и он же её забирает. Поэтому, о какой меркантильности, о каких стоимостях и ценах человеческой жизни язык поворачивается говорить?

            Однако существует проза жизни, которая не позволяет о себе забывать. С социологической,  экономической и экологической точек зрения  показатели стоимости и цены жизни человека зачастую оказываются востребованными государствами, обществами, бизнес-структурами и персоналиями.  При определении суммы соответствующих  страховых взносов без оценки страховой (страховочной) стоимости жизни того или иного конкретного человека либо её какой-то усреднённой величины не обойтись.

            Выполняя долг перед обществом и государством, человек может погибнуть. К преждевременной смерти человека могут  привести стихийные бедствия и катастрофы, терроризм (своевременно не предотвращенный государством),  конфликты между людьми, преступность, нарушения правил техники безопасности и экологических требований на производствах, на транспорте, и т.д. В подобных случаях, как правило, возникает необходимость в компенсациях семьям и близким погибших. Размер компенсаций в разных случаях должен быть грамотно, обоснованно подсчитан. Как это сделать, не опираясь на соответствующую оценку стоимости и ценности жизни ушедшего человека, материальных потерь государства, общества и семьи, связанных с его преждевременным уходом, нельзя себе представить, если не взять эту  сумму с потолка или же определить её по всегда ограниченным в тот или иной период времени финансовым возможностям компенсатора, т.е. минимизировать. В роли компенсатора обычно выступает государство или работодатель.

            И, наконец, существует такое понятие как человеческий капитал общества, национальное богатство страны  в форме такого капитала. В таких случаях важно знать оценку экономической стоимости жизни, её социально-экономической ценности, доходопроизводительного потенциала как конкретного человека, так и среднедушевую по стране.

            Таким образом, по приведенным выше соображениям следует различать по крайней мере три вида оценок стоимости жизни человека: экономическую, страховую и компенсационную.

            Проблемы и методы определения страховой и компенсационной стоимости человеческой жизни в данном тексте не рассматриваются. Корректной единой теории решения таких задач, к сожалению, не существует. Однако, практика установления размеров страховых и компенсационных денежных сумм в подобных ситуациях в нашей стране и в других странах мира достаточно широка и ниже будет проиллюстрирована наиболее известными цифровыми примерами.

            Далее представлены результаты попытки более внимательно присмотреться к тому, что подразумевается под экономической стоимостью жизни человека и рассмотреть возможные методические подходы к оценке  и возможные  упрощенные методы оценки величины такого показателя.

            Прежде всего необходимо хотя бы кратко остановиться на двух принципиальных (одном - терминологическом и одном - фактологическом) отправных моментах:

- основополагающее различие в понятиях стоимости и цены объекта оценки;

-  степень решённости рассматриваемой задачи на текущий момент календарного времени.

            Стоимость чего-либо как показатель - это расчётная научно, экономически, социально и/или экологически обоснованная величина, для определения которой разработаны и применяются на практике соответствующие расчётные формулы, модели и алгоритмы той или иной степени сложности, многоэтапности (итерационности), развёрнутости.  Для каждого оцениваемого предмета различают несколько видов стоимостей, например, нормативную (номинальную), инвестиционную, страховую, для целей налогообложения, ликвидационную, остаточную и т.д.

          Цена чего-либо - это денежная сумма, которая должна быть обязательно уплачена или уже уплачена за рассматриваемый предмет при смене  владельца этого предмета - правообладателя этим предметом. Цена предмета может быть договорной, директивной, назначенной, произвольно установленной, формальной, ничтожной и т.д. В лучших традициях учёта интересов всех участников смены правообладателя (конкретных физических или юридических лиц, общества и государства), определять цену чего-либо следует опираясь на  соответствующий показатель установленной расчётной стоимости  предмета рассмотрения. Цена предмета во многих случаях бывает ниже его стоимости, не соответствующей его действительной социально-экономической ценности, но может быть равной или существенно (иногда во много раз) превышать её величину. Для установления окончательной цены купли-продажи предмета, отличающейся от величины его стоимости в ту или другую стороны, обычно используют процедуры рыночного торга (уторговывания), соответствующих тендеров и аукционов.

            Есть основания полагать, что в настоящее время вряд ли найдётся человек, который станет утверждать, что рациональные методы и соответствующие им формулы единообразного определения экономической стоимости и ценности человеческой жизни уже разработаны, готовы для практического применения и  применяются. Судя по современным литературным источникам и сведениям из интернета, такая задача до сих пор не решена и отправные точки подхода к её решению не нащупаны либо только обсуждаются.

            В некоторых своих предыдущих публикациях автор высказывал соображение, что в некоторых теоретических и практических целях предприятие как бизнес-объект может гипотетически  рассматриваться как сложная машина (например, конвейер), как, образно говоря, человек - многостаночник и универсал, а также как специфический товар. При этом экономические и социальные закономерности, касающиеся машин, физических лиц и товаров, вполне распространимы  на предприятия.

            Элементарная логика подсказывает, что в экономическом и социальном плане, отдельные закономерности, свойственные предприятиям,  сложным машинам и товарам с таким же успехом могут быть распространены на экономического царя природы - человека.

            Отсюда нетрудно прийти к предположению о том, что отдельные методы определения оценок стоимости предприятий и интегральной доходности (инвестиционной привлекательности) их ценных бумаг (и государственных ценных бумаг тоже) можно адаптировать и применить для решения задач определения экономической стоимости жизни человека. Сначала эти методы будут чрезвычайно грубыми, но в дальнейшем потенциал их совершенствования видится бесконечным. Первое время результаты таких задач будут укрупнённо усреднёнными в основном как среднедушевые, затем начнётся эра постепенной дифференциации оценок этой стоимости сначала для конкретных категорий людей, а потом и для любого конкретного человека.

            Прежде всего, есть смысл различать экономическую стоимость и экономическую ценность, а также социальную ценность человеческой жизни.

            Под экономической стоимостью жизни человека будем понимать осовремененную на дату проведения её оценки общую сумму затрат (расходов) денежных средств на поддержание его существования и жизнедеятельности на белом свете с момента рождения и до самой смерти. Естественно, что при расчёте этой денежной суммы вынужденно принимаются некоторые существенные допущения, огрубляющие и усредняющие получаемый результат.

            В качестве примера представим элементарный расчёт номативно-минимальной экономической стоимости жизни человека - москвича (Сжч) при следующих исходных данных:

продолжительность жизни - 65 лет, возраст до начала работы - 21 год, возраст при выходе на пенсию - 60 лет, срок жизни на пенсии - 5 лет.

Нормы прожиточного минимума, установленные и действующие в г. Москва по состоянию на 01.01.2011 г. для людей разных возрастных категорий, рубли в месяц:

- для работающего (трудоспособного) населения - 7406 руб;

- для пенсионеров -  5057 руб;

- для детей и молодёжи - 5568 руб.

Годовые нормы прожиточного минимума для  тех же возрастных категорий населения, рубли в год:

- для трудоспособного населения - 88872 руб;

- для пенсионеров - 60684 руб;

- для детей и молодёжи - 66816 руб.

При указанных исходных данных результат расчёта величины Сжч составляет:

 

Сжч = 66,816 х 21 + 88,872 х 39 + 60,684 х 5 = 5172,6 тыс. руб  ( 5,173 млн. руб)

 

Полученная сумма характеризует минимальные социальные гарантии города Москвы своим гражданам на рассматриваемую дату. Среднероссийская сумма - существенно меньше. В разных регионах и городах  России значения показателей Сжч отличаются друг от друга и обычно бывают меньше, чем в столице. Для разных семей и разных людей в одном и том же месте проживания величины Сжч, как правило, неодинаковы, и разница может быть весьма существенной.

Судя по порядку, принятому в г. Москва для пенсионеров, приемлемо-допустимой суммой прожиточного минимума москвичей по аналогии является удвоенная средневзвешенная величина гарантированного в столице  прожиточного минимума, т.е. в нашем случае 10,346 млн. руб.

Следует отметить, что полученные значения величины Сжч могут быть признаны ориентировочно справедливыми только при принятии допущения, согласно которому покупательная способность ежегодных прожиточных минимумов за все 65 лет жизни рассматриваемого человека   считается одинаковой. Таким допущением удовлетворяется требование необходимости обязательного осовременивания разновременных затрат на поддержание жизни человека.

Фактическое значение этих затрат, которое может быть намного выше либо даже ниже, соответствующего персональному прожиточному минимуму, является уже не экономической стоимостью, а экономической ценой человеческой жизни. Например, среднегодовая экономическая цена жизни каждого члена семьи автора этого материала составляет 90,0 тыс. руб.

Величина показателя Сжч для конкретных людей, соответствующая установленному в стране текущему прожиточному минимуму, характеризует верхнюю границу порога нищеты человека; удвоенному прожиточному минимуму - верхнюю границу порога бедности человека; восьмикратному прожиточному минимуму - экономически оправданную социальную норму материального благополучия человека.  Среднемесячный доход человека в 100 тыс. руб и более свидетельствует о возможности отнесения его к категории людей богатых. Со временем эта шкала уровней благосостояния людей может пересматриваться и уточняться в сторону увеличения приведенных выше порогов.

Экономическую ценность человеческой жизни достаточно полно можно охарактеризовать четырьмя ключевыми взаимосвязанными показателями:

- общей доходопроизводительностью человека по добавленной стоимости за весь период его экономически активной (трудовой) жизни (Джчс) в млн. руб;

- общей доходопроизводительностью человека по чистому доходу за тот же период календарного времени (Джчд) в млн. руб.;

- общей прибылепроизводительностью человека по балансовой прибыли за тот же период календарного времени (Пжчб) в млн. руб.;

- общей прибылепроизводительностью человека по чистой прибыли за тот же период календарного времени (Пжчч) в млн. руб.

По мнению автора целесообразно различать, рассматривать и сопоставлять фактические, плановые и нормативные значения этих показателей. Нормативное значение первого из указанных показателей характеризует экономический потенциал человека за весь период его трудовой деятельности, а второго - общую экономическую ценность его трудовой жизни.

В предположении, что среднемесячный средневзвешенный за все годы трудовой деятельности условно-чистый доход, приносимый работодателю рассматриваемым выше человеком, т.е. показатель фактической среднемесячной добавленной стоимости, составлял 50 тыс. руб., а приносимая при этом прибыль до вычета налогов, сборов и процентов, т.е. соответствующая среднемесячная балансовая прибыль, достигала в месяц 10 тыс. руб. (при том же допущенном принципе осовременивания) получаем:

 

                             Джчс = 50,0 х 12 х 39 = 23,4 млн. руб.

             и

 

                             Пжчб = 10,0 х 12 х 39 = 4,68 млн.руб.

 

Приведенный пример показывает ориентировочную величину (порядок цифр) рассматриваемых показателей экономической ценности жизни человека за все годы его трудовой деятельности ( 39 лет ).

В частности, при приносимом трудящимся человеком среднемесячном  средневзвешенном доходе (Джчс) 100 тыс руб. и прибыли (Пжчб) 25 тыс руб в течении 45 лет трудовой жизни, величина рассматриваемых показателей составит:

 

                        Джчс = 100,0 х 12 х 45 = 54,0 млн. руб

               и

                        Пжчб= 25,0 х 12 х 45 = 13,5 млн. руб.

 

Аналогичным образом можно рассчитать величину показателей Джчс и Пжчб для любых конкретных людей. Конечно, желательно, чтобы при этом расчётчик-оценщик располагал действительными персональными ежегодными исходными данными для проведения таких расчётов.

Таким же путём определяют соответствующие значения показателей Джчд и Пжчч.

Работодатели наёмного работника, как правило, должны быть заинтересованы в том, чтобы плановые и фактические значения показателей экономической ценности человека как можно ближе приближались к их нормативной величине.

Вполне заслуженный интерес как нетрадиционное решение представляет собой оценка стоимости человека, рассматриваемого как индивидуальное (персональное) предприятие по производству чистого дохода (чистой продукции) в стоимостном выражении.  

По аналогии с оценкой рыночной или справедливой стоимости бизнес-предприятия методом прямой капитализации общей экономической ценности такого объекта, которая определяется  характерным для него годовым нормативным чистым доходом, оценку стоимости человека-предприятия (Счп) рассчитывают следующим способом:

 

                              Счп = Сгчд /Крк - Фоч,

где Сгчд - годовой нормативный чистый доход произведенный рассматриваемым человеком в последнем отчётном периоде календарного времени, тыс. руб.;

      Крк - коэффициент рыночной капитализации показателя Сгчд, величину которого принимают равной  текущей безрисковой ставке банковского процента (в настоящее время она равна 6,0%, т.е. сегодня этот коэффициент равен 0,06);

      Фоч - финансовые обязательства рассматриваемого человека на дату проведения оценочного расчета, если таковые имеются, тыс. руб.

             Например, если величина показателя Сгчд = 40,0 тыс. руб., а Фоч = 10,0 тыс. руб., то при таких исходных данных Счп = 40,0/0,06 - 10,0 = 667,0 - 10,0 = 657 тыс. руб.

            Известна практика продажи спортсменов, в частности, футболистов, одними спортивными клубами другим клубам, киноартистов - одними киностудиями другим студиям, представителей шоу-бизнеса одними продюсерами - другим продюсерам и т.д. В ряде подобных случаев оценку стоимости людей - стоимости их временного контрактирования, временного привлечения и использования  как производителей чистого дохода того или иного размера, который в отдельных случаях может исчисляться миллионами руб и даже у.д.е., можно осуществлять приведенным выше небанальным  способом.

Принципиальные методические подходы к определению нормативных  значений ключевых показателей экономической ценности человеческой жизни подробно рассмотрены в публикациях [ 3, 4 ]. В основу подобных расчётов целесообразно закладывать фактическую рыночную либо научно обоснованную справедливую стоимость одного нормо-часа работы трудящегося человека и учитывать структуру этой стоимости по общеизвестным видам приносимого дохода и получаемой прибыли.

Помимо показателей экономической стоимости и экономической ценности человеческой жизни целесообразно не упускать из вида показатели социальной ценности жизни человека.

 

Для характеристики социальной ценности человеческой жизни могут быть использованы, как минимум, следующие ключевые показатели:

- общая сумма персонального человеческого капитала, израсходованного рассматриваемым человеком и оплаченного работодателями за весь период его активной экономической жизни (Чко) в млн.руб.;

- общая сумма персонального человеческого потенциала этого человека за тот же период календарного времени (Чпо) в млн. руб.;

- общая сумма возможных накоплений человека за весь период его экономически активной жизни (Ио) в млн. руб;

- общая сумма налоговых поступлений от рассматриваемого человека в пользу государства за тот же период календарного времени (Но) в млн. руб.

Желательно кроме фактических значений устанавливать нормативные значения этих показателей и сопоставлять их при соответствующем экономическом анализе.

Довольно обстоятельно методические подходы к определению величины первого показателя социальной ценности человека изложены в статье [ 5 ], второго - в статье [ 6 ] и третьего - в статье [ 7 ].

Возможная сумма накоплений конкретного человека представляет интерес для социума в основном в тех случаях, когда часть этих накоплений (обычно до 50%) используется на инвестиции в разные бизнес-сферы экономической жизни государства, в частности, в реальное производство или реальный сервис, на рынке ценных бумаг и т.д. Самопроедание накоплений - личное дело накопившего, его семьи и близких.

В настоящее время в Российской Федерации используется плоская шкала налогообложения доходов физических лиц со ставкой 13%. Подсчёт общей суммы налоговых поступлений от работающего человека за время его трудовой деятельности особых затруднений не представляет.

Ориентировочные расчёты показывают, что в нормальных экономических условиях жизни работающих в нашей стране людей, цена оплачиваемого персонального человеческого капитала (интегральной оплаты их труда) должна быть на уровне восьми прожиточных минимумов для этой категории населения, т.е. приближаться к 60,0 тыс. руб в месяц (примерно к 2000 у.д.е. в долларах США). Только при этих условиях в стране появится мощный средний класс россиян - залог демократии, благополучия, стабильности, политической и экономической безопасности государства. При этом разница в заработках высокооплачиваемых и малооплачиваемых людей должна быть резко сокращена (хотя бы до 4 - 5 раз, вместо 14 - 20 и более раз по разным оценкам на сегодня). В противном случае, не избежать социальных потрясений, либо возвращения в прошлое, т.е. скатывания в болото тирании (деспотизма).

Имеется ещё один, не самый лучший подход к определению грубой оценки стоимости-цены человеческой жизни,  который состоит в установлении суммы, уплачиваемой заказчиком убийства наёмному киллеру за лишение жизни «заказывемого» человека. Судебная практика в нашей стране показывают, что эти суммы находятся в пределах от 500 до 50000 у.е. Сюда же следует добавить экономические потери общества и государства, связанные с длительным лишением свободы заказчика и исполнителя убийства в случае их разоблачения, поимки и наказания.

В завершение статьи представлены некоторые данные о современных показателях стоимости и компенсационных ценах жизни человека в нашей стране и ряде зарубежных стран, заимствованные из публикаций  [1, 8].

В Российской Федерации максимальные выплаты по случаю гибели людей при исполнении служебных обязанностей предусмотрены для судей и работников правоохранительных органов - 180 среднемесячных должностных окладов (примерно 9,0 млн.руб., т.е. 300,0 тыс. долларов США. Для военнослужащих - 120 месячных должностных окладов. Известны расчёты, согласно которым    компенсационная стоимость человеческой жизни для всех слоёв населения  в России должна быть на уровне 165,0  средних по стране заработных плат, т.е. примерно 3,3 млн. руб (чуть больше 100,0 тыс. долларов США).

Адвокат И.Л. Трунов и его партнёры полагают, что в России жизнь человека должна оцениваться в 300,0 тыс. долларов США ( в 9,0 с небольшим млн.руб), т.е. по максимальным в настоящее время выплатам в стране.

Проф. С.М. Гуриев считает, что рассматриваемый показатель для россиян должен составлять 2,0 млн. руб (примерно 66,0 тыс. долларов США). Крупные авиакомпании страны и Московский метрополитен используют эту цифру на практике.

В США аналогичные показатели находятся в границах от 2,0 до 5,8 млн.долларов, но в исключительных случаях могут достигать 9,0 млн. долларов. В Германии, Франции и Индии - 1,0 млн. долларов США; в Испании - 400,0 тыс. долларов США. Средняя оценка стоимости жизни человека в других экономически состоятельных странах находится в пределах 250,0 - 300,0 тыс. долларов США.

Естественно, что в более экономически развитых, более богатых странах, рассматриваемые показатели гораздо выше, чем в развивающихся и бедных государствах.

Компенсационные выплаты семье или близким безвременно погибшего россиянина обычно осуществляют страховые компании, перевозчики, государство  и/или работодатель.

В обозримом будущем показатели стоимости жизни человека в нашей стране по мере её экономического роста, скорости перемещения из группы развивающихся в группу развитых экономик и перехода на более прогрессивную парадигму хозйствования, будут неминуемо возрастать, что будет способствовать значительному повышению экономической и гражданской безопасности проживания людей в России, а также соответствующему увеличению продолжительности жизни россиян. Со временем  станет выгодней вкладывать денежные средства в обеспечение безопасности и повышение срока жизни граждан страны, чем выплачивать возросшие компенсации за преждевременно  не по своей вине ушедших из жизни.

Наблюдаемый ныне накал поклонения заметной части граждан нашей страны и мира богине богатства Мамоне, жажды наживы, постепенно должен спадать, по мере осознания того, что деньги - не самое главное в жизни, тем более, что показатель богатства не занимает первые места среди ключевых показателей качества жизни человека, а также в числе ключевых целей и смысла его существования. Материальное благополучие не гарантирует человеку любви, счастья, удовлетворённости и наслаждения жизнью: «богатые тоже плачут», и «не всё могут короли».

 

 

 

                                                 Литература

  1. W. K. Viscusi, J.E. Aldy. The value of a statistical life: a critical review of market... http://www.nber.org/papers/w9487.
  2. И.Л. Трунов и др. Экономический эквивалент жизни человека. http://www.trunov.com/content...
  3. Л.Д. Ревуцкий. Потенциал и стоимость предприятия. - М.: «Перспектива», 1997. 128 с.
  4. Л.Д. Ревуцкий. Производственная мощность, продуктивность и экономическая активность предприятия. Оценка, управленческий учёт и контроль. - М.: «Перспектива», 2002. 240 с.
  5. Л.Д. Ревуцкий. Человеческий капитал предприятия: как его оценивать. - М.: // «Человек и труд», № 7, 2010. С. 45 - 47.
  6. Л.Д. Ревуцкий. Человеческий потенциал отдельного работника и трудового коллектива предприятия. - М.: // «Аудиторские ведомости», № 10, 2010. С. 89 - 95.
  7. Л.Д. Ревуцкий. Инвестиционный капитал и инвестиционный потенциал предприятия. - М.: // «Аудиторские ведомости», № 9, 2010. С. 90 - 95.
  8. С. М. Гуриев. Мифы экономики: заблуждения и стереотипы, которые распространяют СМИ и политики. Изд. 3-е доп. и  перераб. - М.: «АльпинаБизнесБукс», 2010. 296 с.

 

 

 Аннотация

      Приведены понятия, термины, показатели и методы определения экономической стоимости и цены, экономической и социальной ценности и значимости жизни человека, а также стоимости человека, оцениваемой методом прямой капитализации приносимого им годового чистого дохода, когда человек рассматривается как индивидуальное (персональное) бизнес-предприятие. Представлены отдельные примеры оценок стоимости и цены человеческой жизни в нашей стране и в ряде зарубежных стран.

 

Ключевые слова: жизнь человека, экономическая стоимость, цена, экономическая ценность,  стоимость человека как индивидуального предприятия, социальная ценность, показатели, оценка, примеры оценок.

 

                                                                      Леопольд Давидович Ревуцкий

                                                                           Тел. 8(915)436-8776моб.

 Январь 2011 г.                                                                            e-mail: rev_ld@mail.ru